النقد الهدام و النقد البناء

(تعريف النقد) :
يأتي النقد في اللغة بمعنيين :الأول : نقد الشيء بمعنى نقره ليختبره أو ليميز جيده من رديئه .
الثاني : إظهار العيب والمثالب وغمط الناس وبخسهم أشياءهم فيقال : فلان ينقد الناس : أي يعيبهم ويغتابهم وأهل العلم قسموا النقد إلى قسمين على نحو ما ورد في اللغة .فسموا أحدهما : النقد البنّاء وهو النقد الذي يقوّم به صاحبه الخطأ ويحاول إصلاحه .وهو (واجب أو مستحب وهو الذي يحق الحق ويبطل الباطل ويهدف إلى الرشد). وسموا الآخر : النقد الهادم (أو الهدام) . وهو (محرم أو مكروه وهو ما يكون لدفع الحق أو تحقيق العناد). وهذا فيه إظهار عيب الآخرين للنيل منهم وتشويه سمعتهم والطعن في نياتهم من غير حجة ولا برهان .وهنا.. تكون .. بعض النقاط...التوضيحية..لهذين .. الشيئين..
1- النقد البناء يستخدم أساليب علمية.. بينما النقد الهدام يقوم علي السب والتجريح الشخصي.
2- الناقد البناء يقدم نقدا متخصصا وعلميا قائما على دراسة تخصصه.. بينما الناقد الهدام ينتقد أفكارا لا يلم بها ويتكلم فى غير مجاله.
3- الناقد البناء يحرص على نصيحة الأشخاص ويلمح قبل أن يصرح.. بينما الناقد الهدام يتعمد فضيحة الأشخاص.
4-الناقد البناء هدفه الحقيقة المجردة وتحسين الأوضاع.. بينما الناقد الهدام همه أن يكسب الموقف ويثبت أنه انتصر فى النهاية.
5-الناقد البناء هو الذى يؤكد على إيجابيات الفكرة وتوضيح سلبياتها.. بينما الناقد الهدام لا يرى فى أى فكرة سوى الجانب السلبى فقط.
6-الناقد البناء يرى أن رأيه يمكن أن يؤخذ به ويمكن معارضته.. بينما الناقد الهدام يرى أن رأيه بمثابة حكم نهائى غير قابل للنقض.
7-الناقد البناء هو الذى يرحب بجميع الآراء المطروحة ويناقشها.. بينما الناقد الهدام غير مستعد لسماع رد صاحب الفكرة.
8-الناقد البناء له رأى موحد حول الفكرة بغض النظر عن صاحبها.. بينما الناقد الهدام لديه ازدواجية فهو ينتقد حسب مكانة الأشخاص.
9-الناقد البناء يركز على الفكرة.. بينما الناقد الهدام يوسع النقد إلى موضوعات أخرى.
10-الناقد البناء يحاول أن يقدم بدائل للتطوير.. بينما الناقد الهدام لا يهمه تقديم حلول.
11- الناقد البناء يعتبر النقد مرحلة من مراحل العمل والانجاز.. بينما الهدام يقف عند النقد.
12- الناقد البناء يفصل بين الفكرة وبين غيرها من الأفكار التى لا علاقة لها ب الموضوع.. بينما الناقد الهدام يكرر نقد نفس الموضوع فى أماكن وأوقات لا علاقة لها به.
13- الناقد البناء ممكن أن يتقبل الأفكار الايجابية الأخرى لنفس الشخص الذى انتقده.. بينما الناقد الهدام إذا انتقد شخصا فإنه يرفض كل أفكاره الأخرى مهما كانت إيجابية.
متى يكون النقد مرفوضا؟
1- عندما يتجاوز الناقد حدود الأدب خاصة إذا كانت ألفاظ المنتقد جارحة وتسىء الى الشخص نفسه ولأهله.. لا إلى فكرته أو مشروعه.
2- عندما يتجاوز النقد إلى الهجوم على المقدسات كالإساءة إلى الله ورسوله ا والى أهل .بيته .وإلى القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة.
3-عندما يكون النقد بأسلوب غاضب ويمتهن كرامة الشخص.
4-عندما يكون النقد بلا مناسبة حينئذ سيكون النقد فى غير مكانه.يا أصدقائي ..

بعض أسباب النقد :

1- الغيرة : الغَيْرةُ -بالفتح- محمودة من أجل دين الله وحرماته ، لكنها قد تجر صاحبها إن لم يتحرز شيئاً فشيئاً حتى يقع في لحوم العلماء والدعاة من حيث لا يشعر .
وأما الغِيرَة -بالكسر- فهي مذمومة وهي قرينة الحسد والمقصود بها : هو كلام
العلماء بعضهم في بعض 

2- الحسد : وهو يعمي ويصم ؛ ومنه التنافس للحصول على جاه أو مال أو القرب من شيخه أو كسب رضاه فقد يبغي على إخوانه بسبب ذلك .

3- الهوى : هو كل ما خالف الحق وللنفس فيه حظ ورغبة من الأقوال والأفعال والمقاصدورغبة النفس في الوقوع في أعراض الآخرين .
وكان السلف يقولون : احذروا من الناس صنفين : صاحب هوى قد فتنه هواه ، وصاحب دنيا أعمته دنياه).

4- التقليد والتعصب : (قد يوجد رجل ينقد آخر لا بناءً على علم أو فهم أو دليل ، بل مجرد تقليد أعمى : سمع فلاناً ينقده أو ينتقصه أو يذمه فسار على أثره بغير هدى ولا برهان) وهذا التقليد المذموم كان المشركون يفعلونه وكانوا يقولون :  
(( إنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإنَّا عَلَى آثَارِهِم مُّهْتَدُونَ )) [الزخرف : 22] .




قال ابن مسعود (رضي الله عنه) : "ألا لا يقلدن أحدكم دينه رجلاً : إن آمن .. آمن ، وإن كفر كفر ؛ فإنه لا أسوة في الشر" [11] . 

منقول بتصرف